DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 최윤철 | - |
dc.date.accessioned | 2019-06-05T12:34:45Z | - |
dc.date.available | 2019-06-05T12:34:45Z | - |
dc.date.issued | 2017-10-31 | - |
dc.identifier.issn | 2092-6197 | - |
dc.identifier.uri | https://www.klri.re.kr:9443/handle/2017.oak/7233 | - |
dc.description.abstract | 입법평가는 그 기능이 정치적 결정을 위한 수단이다. 입법평가를 통해 얻어진 정보와 분석은 입법과정을 합리화하는데 기여한다. 하지만 민주적 정당성을 가 진 의회의 정치적 결정을 입법평가가 가지고 있는 과학적・이성적・객관적 성격을 통해 대체하는 것은 어떠한 경우에도 허용되지 아니한다. 입법평가를 통해 얻어 진 결과는 오로지 의회의 정치적 결정 발견과정을 지원하는 것에 그친다. 입법평 가는 입법자, 특히 의회입법자를 법적으로 구속하지 못한다. 그러함에도 불구하 고 민주주의의 확대, 법치국가의 세계화의 추세에 따라 개인의 자유와 권리가 강조될수록 입법평가가 가지는 중요성은 더욱 강조될 수밖에 없다. 또한 에너지 원에 대한 본질적인 사고의 전환, 기후변화에 대한 대응, 세계의 안전과 평화 등 인류가 지속가능한 발전과 생존을 위한 도전들이 더욱 거세지고 있는 현대에 서 미래를 예측하고 선제적 대응을 하여야 하는 국가의 기능이 더욱 중요해지고 있다. 국가기능의 정당성과 집행의 기준이 되는 법률에 대한 사전예측과 평가는 매우 큰 의미를 가진다. 국가규범통제원이 설치되어 연방정부의 법률(안)에 대한 입법평가를 수행하 여 온지 10년이 지난 시점에서 독일의 입법평가현황과 전망을 살펴서 시사점을 찾는 것은 ‘보다 나은 법’을 찾아나가는 한국의 입법자에게도 매우 유용한 것이 다. 입법평가의 선도국이라고 할 수 있는 독일의 입법평가 제도, 기법, 방법, 전망 등은 한국의 입법평가의 중요성과 제도화를 추진하는데 기여할 것이다. | - |
dc.language | kor | - |
dc.publisher | 한국법제연구원 | - |
dc.title | 독일의 입법평가의 현황과 전망 | - |
dc.type | Article | - |
dc.citation.date | 2017 | - |
dc.citation.endPage | 112 | - |
dc.citation.publisher | 한국법제연구원 | - |
dc.citation.startPage | 87 | - |
dc.citation.volume | 12 | - |
dc.identifier.bibliographicCitation | Vol. 12 Page. 87-112, 2017 | - |
dc.identifier.localId | 16748k | - |
dc.rights.accessRights | 원문무료이용 | - |
dc.subject.keyword | 독일 | - |
dc.subject.keyword | 입법평가 | - |
dc.subject.keyword | 국가규범통제원 | - |
dc.subject.keyword | 지속가능성평가. 입법평가의 제도화 | - |
dc.subject.keyword | 더 나은 법 | - |
dc.title.partName | 연구논문 | - |
dc.type.local | 입법평가연구 | - |
dc.description.statementOfResponsibility | 최윤철 | - |
dc.description.tableOfContents | Ⅰ. 들어가는 말 Ⅱ. 입법평가 Ⅲ. 입법평가 현황 Ⅳ. 시사점 및 전망 Ⅴ. 나가는 말 | - |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.